Homenaje a Raúl Alfonsín, probablmenete el mejor político y Presidente Argentino de su historia reciente:

"La política, cuándo no es dialogo termina siendo violencia"

Y sigue...

Y por supuesto, ¿cuál es la contrapartida de la retirada en Kosovo?

Más tropas en Afganistán... principal escenario de la muerte de nuestros soldados en el extranjero... porque, Señores (si en masculino que en español es genérico también), en Afganistán sí tenemos bajas...

Cada días más indignado...

¿No vamos a aprender nunca?

Increíble pero cierto, hemos retirado las tropas de Kosovo...

Uno de los mayores errores estratégicos a nivel internacional de nuestro ilustre Presidente Zapatitos fue, a mi juicio, la apresurada retirada de las tropas de IRAK.

Yo tengo la mala costumbre de cumplir mi palabra cuando la doy. De modo que ante un conflicto en el que tengo dos palabras empeñadas, pesa más la más antigua. Obviamente no fue el Sr. Zapatitos el que a título personal, tomó la decisión (errónea) de meternos en la Guerra de Irak, pero desde luego cuando uno toma el poder en un Estado, lo mínimo es mantener los compromisos adquiridos con los aliados.

Que la decisión fuera una promesa de campaña no la justifica, y lo peor es que se hizo francamente mal.

De hecho, cualquier analista con un poco de información podría decirles que a España se le "pasó factura" a nivel internacional por dicha decisión hasta el cambio de legislatura en EE.UU. que, les reucrdo fue el año pasado.

Y ahora volvemos ha hacer lo mismo pero aún peor.

Que sea la Ministra de Defensa la que anuncie algo que debería haber hecho Exteriores, me parece penoso, pero el hecho de que hayan sido miembros de defensa los que hayan informado a los aliados ya es de coña... y si esto fuera poco podríamos añadir que, de nuevo, damos la impresión a nuestros aliados de que no pueden confiar en nostros porque a la primera de cambio nos piramos... pero lo peor, lo francamente lamentable, es que buena parte de la opinión pública en el fondo esta de acuerdo con la retirada...

Esto es muy simple, podemos ocupar el puesto que nos corresponde como octava potencia industrial y comercial del mundo y cuarta potencia militar de la UE, o podemos seguir acomplejados dejando que el mundo lo defiendan otros, cuyos intereses no conicidan con los nuestros. En cualuqier caso ambas opciones conllevan sacrificios, pero la segunda más y más dolorosos, pues vienen de nuestros "aliados", pero yoi me pregunto: ¿Qué aliados vamos a tener cuando somos nosotros los que les dejamos en "bragas" a ellos? ¿Quién nos ayudará cuando lo necesitemos? En las Relaciones Internacionales, como en la vida, tener principios puede ser un handicap, pero no tenerlos es siempre peor...

Indignado que estoy...

De aviones...

Hace El País Digital, en un artículo de hoy, día 5 de marzo de 2009, un repaso a las tasas que nos van a cobrar las Aerolíneas low ost si queremos volar con ellas.

Entiendo que te cobren por saltarte una cola, por tener más espacio de pies o por facturar más de una maleta (aunque + 300 euros me sigue pareciendo una desfachatez), pero que ahora te quieran cobrar hasta por ir al baño (1,10€ la compañía Ryannair) me parece ya de coña... sobretodo teniendo en cuenta que sus niveles de operativa (la puntualidad, la calidad del servicio, la gestión de retrasos...) son francamente deplorables, (recordemos a los cientos de pasajeros que dejó en tierra en Bruselas, Londres y París, creo, este verano pasado)...

Empiez a ser ridículo que los usuarios paguen por todo, como se dice en el artículo: "Dentro de poco nos cobrarán hasta por no estrellarnos" :)

Ahi queda eso...

Increíble pero cierto:

Estamos en 2009, este invierno, millones de personas en Europa del Este y Central tuvieron que hacerse con mantas, calefacciones, estufas y demás utensilios para entrar en calor porque Ucrania y Rusia tenían un conflicto y , por segunda vez en los últimos años, Rusia decidía cortar el suministro de gas que transitaba por su antigua provincia.

España, uno de los países más alejados de Rusia, no se vio afectado pues la práctica totalidad de sus importaciones gasísticas provienen del Norte de África, región esta con una fuerte implantación española, cercana y sobra la que se puede ejercitar una mayor presión y control.

Pues bien a partir de ahora esto no será asi: ayer, día 3 de marzo de 2009, el Presidente del Gobierno español, el Sr. José Luis Rodríguez Zapatero, decidió que a los intereses estratégicos de España, en el ámbito energético, les es necesaria un renovación, por lo que en aras de nuestra estabilidad energética le vamos a comprar el gas a... ¡¡RUSIA!!.

Por si el tema no fuese ya suficientemente problemático, la contrapartida a esta situación es que Repsol a la larga (más de un lustro por delante) podrá participar de la producción de gas en... el Ártico siberiano... donde nuestra empresa nacional no tiene ningún interés estratégico y nula experiencia (la mayor parte de las reservas que explota Repsol YPF se encuentran en terriotrios templados o cálidos como Libia, Egipto, Argentina, Ecuador o Argelia y en el fondo marino como los proyectos en le Golfo de Santos en Brasil y por lo tanto requieren una experiencia y una tecnología diferente), por no decir que son proyectos especialmente caros y complejos (de otro modo Rusia jamás pondría sobre la mesa una explotación extranjera sobre ellos).

Pero si aún esto no les parece ya suficiente añadan al cóctel el hecho contatado por activa y pasiva de que Rusia no tiene el más mínimo pudor en utilizar sus recursos energéticos para influir y presionar sobre sus socios, incluso sobre algunos como Alemania...

Pues nada a seguir diversificando...

Frases que es mejor olvidar...

Presidente del Gobierno de España, D. José Luis Rodríguez Zapatero, en la cumbre informal de Jefes de Gobierno de la UE celebrada en Bruselas este fin de semana (27-02-09/01-03-09):

• Preguntado sobre si su Gobierno tenía algún plan para ayudar al sector financiero español y tratar de atenuar la crisis, el Presidente responde:

-"Pues la verdad es que no tengo pensado ningún plan".

• NOTA: ¡APOTEÓSICO! Luego tenemos lo que nos merecemos...

Frase atribuída a Manuel Nguema Mba, tío del Dictador de Guinea Ecuatorial (ex colonia española) y miembro de la cúpula de Defensa y Seguridad del Régimen:

-"Se llega antes con la pistola que con la Ley"

• NOTA: Sin comentarios, ¿Verdad?

Frase de la Presidenta de la Comunidad de Madrid en la Asamblea de Madrid el día 12 de marzo de 2009, en referencia a los escándalos del PP:

-"Nosotros asumimos responsabilidades y no montamos numeritos"

• NOTA: La verdad es que no montan números supuestamente montan programas de espionaje a sus propios miembros, tramas de corrupción en varias comunidades y en varios municipios...

Elecciones vascas y gallegas (2)

Pues bien, al final mi partido, UPyD ha salido bien parado de las elecciones vascas con un escaño en el parlamento foral. :) ¡ENHORABUENA!

Y mientras en Galicia, pues es obvio que Zapatitos cometió un error de estrategia al asociar la candidatura de Touriño a la suya propia... habrán castigado los electores a Touriño por esto?

Intransigencia

Siempre me he sentido una persona fuertemente seducido por los valores de la libertad y el respeto. Obviamente no puedo pretender ser el más respetuoso con las libertades ajenas pero sí que hay algo que me molesta especialmente:

Durante años las "gentes de izquierdas" han venido defendiendo que la tolerancia era un virtud que solía pertenecerles más a ellos que a las "gentes de derechas". Yo no soy de derechas. El ideario conservador sólo me interesa respecto a los derechos y deberes ciudadanos y en todo lo demás (legislación, ciencia, cultura y tecnología, economía y política) soy más bien progresista.

Durante años me he sentido "de izquierdas", o al menos más "de izquierdas" que "de derechas" y, sinceramente, pensaba que, debido a su carácter más fragmentario, las "izquierdas" eran algo más tolerantes que las "derechas".

Y ayer me di cuenta de que no es así. Estoy harto de los "progres" que cuando tú les pides análisis de tan opinión. Que cuando tu opinión no coincide con la suya recurren al topicazo de "cuidado que te estás haciendo de derechas" y que no pueden soportar la crítica a sus dirigente y a sus partidos, cuando son capaces de unirse a un grupo que dice odiar a un dirigente político al que sólo conocen por la información periodística y que, da la casualidad, ha sido un personaje político capaz de abandonar su militancia en un gran partido nacional (poniendo su escaño a disposición de dicho partido antes del final de la legislatura, por lo que dicho partido no ha perdido nada) y ha decidido crear uno nuevo que trata de revolver a los dos grandes...

¿Dónde está la tolerancia de la "Izquierda"? ¿Dónde está la diferencia con la "derecha" a la que le estallan los casos de corrupción en la cara y necesita atacar a otros? ¿Donde está la gracia de reconocerle a la gente la honestidad al dejar su trabajo cuando, tras muchos años, uno es fiel a si mismo y ya no comulga con lo que dice su partido?

En el fondo, como siempre los seres humanos nos parecemos bastante en casi todo...

Las elecciones en Galicia y Euskadi.

Me gusta ir al grano así que me saltare los preliminares.

Hoy en Facebook un conocido nos ha recordado a todos la importancia de votar en las elecciones vascas, seamos vascos o no, a lo que yo me pregunto:

¿Por qué son tan importantes estas elecciones? ¿Es que acaso, el que pierda el PNV y gobierne el PSE va a suponer una gran diferencia en Euskadi? ¿Va la "Sociedad Vasca" a oponerse con firmeza y cotidianeidad a la amenaza terrorista? ¿Qué va a cambiar en estas elecciones?.

Bien, yo creo que nada. Si que es cierto que la "Sociedad Vasca", a mi juicio, está empezando a acusar el cansancio de una situación de violencia y tensión de más de 30 años. También es cierto que empiezan a verse reacciones espontáneas en este sentido, el caso de aquel afectado por uno de los últimos atentados que ha destrozado una Herriko-taberna me viene de repente a la memoria; pero ni las acciones son las que deberían (si hacemos lo mismo que ellos no somos mejores que ellos), ni la respuesta es cotidiana, ni afecta sustancialmente al verdadero soporte social de ETA (al día siguiente del destrozo el entorno abertzale amenazó a este señor con contundencia, empapelándolo todo con carteles y al menos yo no oí que nadie saliera en protesta contundente y multitudinaria).

Aún queda mucho para que el pueblo vasco deje de justificar de cualquier manera la violencia en sus ciudades y pueblos, de hacer la vista gorda a los ataques cotidianos contra sus conciudadanos (españoles y vascos) o de cambiarse de acera.

Todavía recuerdo la primera vez que fui a Pamplona (que ni tan siquiera es el País Vasco) y mis amigos de allí me recomendaron cuidado y tiento en el "casco viejo"... bueno, a fin de cuentas yo nací en Madrid (de padre valenciano y madre estadounidense, vamos que podría haber nacido en cualquier otra parte) y supongo que se me notaba...

Ahora bien, imaginemos que el PNV pierde y que gana el PSE. ¿Y qué? El problema lingüístico estaría igual de lejos de solucionarse (lo demuestra la actitud de otras federaciones socialistas de profundo arraigo regionalista o nacionalista, como Ustedes quieran, como el PSC). La violencia no iba a desaparecer de un día para otro y aquellos intimidados en el País Vasco lo iban a ser aún más...

Por supuesto podía ser peor, nadie duda de ello, podía ganar el PNV otra vez y seguir la misma deriva de los últimos años, pero en cualquier caso la situación no mejoraría visiblemente a corto plazo.

Y esto es porque el "Problema Vasco", no es una crisis puntual sino un conflicto a largo plazo que puede implicar varias generaciones (espero que entren en razón en una o dos) y ,sobretodo, porque las sociedades como casi todo en este mundo no cambian (y menos profundamente), hasta que no es absolutamente imprescindible y a veces ni aún así...

¿Por lo tanto a qué tanto rollo? ¿Está la "Sociedad Vasca" harta de tanta violencia?

Por desgracia yo creo que aún no.

Ni el PSE es la panacea ni el PNV el "eje del mal". El cambio en Euskadi no vendrá solamente, ni tan siquiera principalmente, de las urnas (todos sabemos que, en España al menos, los líderes políticos tienen la mala costumbre de saber, sin preguntar, qué es lo que necesitan los españoles), como casi siempre la Sociedad se adelantará a la diatriba política y serán los vascos los que, hastiados, decidan que ya no aguantan más.

Ahora centrémonos en la otra "gran cita electoral": Las Elecciones Gallegas.

Aquí el cambio PP por PSG ya tuvo lugar en la anterior legislatura y los problemas gallegos (especialmente el caciquismo) están igual que siempre, pese a que se preconizaba una renovación de la vida política de la C.A. tras décadas de dominio "popular". Baste recordar la intransigencia de la Administración sobre una planta gasificadora en la Ría del Ferrol (creo), los problemas con los que se van a encontrar los 10.000 pescadores gallegos que estarán trabajando el día de las elecciones y que no podrán votar, pues la Junta electoral considera que no hay forma de hacerles llegar y de recoger los votos (y digo yo... ¿o estábamos en la era de las telecomunicaciones globales?), los intentos de movilización de clientelas del PP en Ourense o el hecho de que los nietos de gallegos que viven en Argentina y nunca han estado en Galicia tengan derecho a votar mientras que los gallegos nacidos en Galicia que viven y están censados en Madrid no.

¿Y bien? ¿Donde está la importancia de estas elecciones autonómicas? ¿Por qué en este país, menos de 6 millones de electores convocados (entre las dos comunidades) tiene que marear a los otros 36 millones? ¿Por qué nuestra clase política prefiere volcarse en mítines a sentarse a negociar en arduas rondas de conversaciones a múltiples bandas con todos los grandes actores sociales y económicos para tratar de resolver una de las peores crisis económicas de los últimos 80 años?

Pues vaya Usted a saber... pero como dice mi padre: "No hay límite para el retroceso de un Estado".